{"id":592,"date":"1980-10-03T00:00:00","date_gmt":"1980-10-03T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/feuerwehr-eddelak.de\/wcms\/?p=592"},"modified":"1980-10-03T00:00:00","modified_gmt":"1980-10-03T00:00:00","slug":"weitere-zeugenaussagen-im-brandstifter-prozess-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feuerwehr-eddelak.de\/wcms\/1980\/weitere-zeugenaussagen-im-brandstifter-prozess-1\/","title":{"rendered":"Weitere Zeugenaussagen im Brandstifter-Proze\u00df"},"content":{"rendered":"<h2>Bohner-Kolleg im Gerichtssaal<\/h2>\n<p>Itzehoe\/Eddelak (fr) In dem Proze\u00df gegen die beiden wegen Verdachts der gemeinschaftlichen vors\u00e4tzlichen Brandstiftung und des Versicherungsbetruges angeklagten Hamburger, Gastronom Egon R. und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Gunter W., stand am Verhandlungstag ein kleines Kolleg \u00fcber Bohnern und Bohnerwachs im Mittelpunkt. Wie bereits berichtet, geht es in diesem ungew\u00f6hnlichen Verfahren vor der I. Gro\u00dfen Strafkammer des Landgerichtes Itzehoe unter Vorsitz von Richter Manfred Selbmann um die Bem\u00fchungen, Licht in das Dunkel einer Brandnacht vor zehn Jahren zu bringen; denn die Gastst\u00e4tte \u201eWestern-Story&#8220; in Eddelak in der S\u00fcderstra\u00dfe ging vor genau jetzt zehn Jahren, am 12. September in Flammen auf.<\/p>\n<p>Angeklagter Egon R., Inhaber der Gastst\u00e4tte, hatte selbst Anzeige wegen vors\u00e4tzlicher Brandstiftung gegen Unbekannt gestellt. Ein damals gegen ihn anh\u00e4ngiges Verfahren wurde von der Kammer nicht er\u00f6ffnet, weil die Beweismittel nicht ausreichend erschienen. Erst als 1976 die fr\u00fchere Verlobte Ursula Sch., die im Juni dieses Jahres verstorben ist, zusammen mit ihrem Vater \u201eauspackte&#8220;, kam das Verfahren erneut ins Rollen und wird gegenw\u00e4rtig verhandelt. Stand die Vernehmung des die Ermittlungen verantwortlich leitenden Kripo-Beamten Ewald W. am letzten Verhandlungstag im Mittelpunkt, so war es jetzt eine 58j\u00e4hrige Putzfrau aus Dingen, die energisch bestritt, jemals Bohnerwachs verwendet zu haben. Ihre Erinnerung war nicht gro\u00df. Ob es gescheuerter Boden, Parkett oder Kunststoff gewesen sei, konnte -de nicht beantworten. Sie wu\u00dfte nur, Tische mit feuchtem Lappen und auch<br \/>den Boden gewischt zu haben. \u201eIn einen Raum durfte ich nicht rein, was er sein Kontor nannte, bin ich auch nie gewesen&#8220;, beteuerte die Zeugin. \u2022<br \/>Dem stand die polizeiliche Aussage des Angeklagten W. gegen\u00fcber, der ausgesagt hatte: \u201eDie Tanzfl\u00e4che mu\u00dfte jeden Tag gebohnert werden, sonst konnte man nicht drauf tanzen.&#8220; Jetzt wieder sagte er: \u201eEs war nur einmal eingebohnert worden!&#8220; Es ging um den Bohnergeruch und den Einkauf von fl\u00fcssigem Bohnerwachs in Itzehoe, gleich zwei gro\u00dfe Kanister voll. Die Zeugin der Itzehoer Drogerie hatte Gunter W. im Gerichtssaal sofort wiedererkannt und sich genau an die Umst\u00e4nde erinnert. Und der Brandsachverst\u00e4ndige hatte damals ermittelt, da\u00df mit gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit ein fl\u00fcssiges Brandmittel verwendet worden sei.<br \/>Da\u00df die Putzfrau eine Wut auf den Angeklagten habe, weil er ihr noch 180 Mark schulde, r\u00e4umte Frau B. ein. \u201eAber ich kann vor Gericht doch nicht l\u00fcgen, das ist alles wahr, was ich sage&#8220;, entsetzte sich die Zeugin. Da\u00df sie die Tanzfl\u00e4che gefeudelt und nie gebohnert habe, ging auch aus fr\u00fcheren Vernehmungen hervor.<br \/>\u00dcber den verhinderten Auftritt von Riggi Shane gab der Engl\u00e4nder Simon H. aus Hamburg eine schillernde Milieuschilderung. Als Zeuge f\u00fcr die Zeitbestimmung wurde ein baver Lehrer geh\u00f6rt, der als Soldat in Pinneberg zur \u201eleichten Muse&#8220; -mit Obenohne-Auftritten lockere Beziehungen gekn\u00fcpft hatte. Interessant waren die Aussagen des Versicherungsangestellten der Gothaer Versicherung, K\u00f6ln, zur Auszahlung der Belohnung an den Vater der Kronzeugin. Die Verhandlung wird am kommenden Montag fortgesetzt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bohner-Kolleg im Gerichtssaal\nItzehoe\/Eddelak (fr) In dem Proze\u00df gegen die beiden wegen Verdachts der gemeinschaftlichen vors\u00e4tzlichen Brandstiftung und des Versicherungsbetruges angeklagten Hamburger, Gastronom Egon R. und &hellip;","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archiv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.feuerwehr-eddelak.de\/wcms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.feuerwehr-eddelak.de\/wcms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.feuerwehr-eddelak.de\/wcms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feuerwehr-eddelak.de\/wcms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feuerwehr-eddelak.de\/wcms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.feuerwehr-eddelak.de\/wcms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/592\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.feuerwehr-eddelak.de\/wcms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feuerwehr-eddelak.de\/wcms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feuerwehr-eddelak.de\/wcms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}